Katse ensi vuoteen – päätöksentekoon enemmän läpinäkyvyyttä!
Käsissämme on budjetti, joka tähtää mittaviin liki 50 miljoonaa euron säästöihin, samalla kuitenkin teemme isoja investointeja. Huoleni on, että tämä yhtälö voi realisoitua palvelupisteiden vähentämisenä ja henkilöstön kuormituksena.
Siksi on ratkaisevaa tietää, mitä palveluja ollaan karsimassa, miten vaikutuksia arvioidaan ja miten palvelut turvataan syrjäseudulla ja heikommassa asemassa oleville. Sotelautakunnan listoille tuotiin viime vuonna useita palvelupisteiden lakkauttamisesityksiä, joiden säästö rahassa versus palvelun huonontuminen eivät olleet järkeviä, esimerkkinä Oripään neuvolan lopettaminen, jolla olisi säästetty 2000 euroa. Tästä toistaiseksi kuitenkin luovuttiin. Peruspalvelut ja lähipalvelut on turvattava koko Varhan alueella.
Talouden tasapainotus ei saa olla itseisarvo, jos se heikentää peruspalveluja tai
heikoimmassa asemassa olevien oikeuksia.
Läpinäkyvyys tulevaisuuden ja erityisesti vaikeiden päätösten suhteen on tärkeää.
Päätösten on perustuttava rehellisiin arvioihin, ei pelkkiin säästötavoitteisiin. Kun
päätöksenteko on perusteltu hvyin, se ymmärretään ja tämä luo sitä
hyvinvointikyselyn peräänkuuluttamaan varhalaisuutta. Varhalaisuus ei ole sitä, että
yllättäviä esityksiä tuodaan poliitikoille ja yllättäviä päätöksiä henkilöstölle ja
asiakkaille. Varhalaisuus syntyy sillä, että raskaatkin päätökset perustellaan hyvin ja
kerrotaan mitä tulee tilalle silloin, jos joudutaan supistamaan toimintoja.
Tosin saaristossa me olemme kaikki varhalaisia, sillä Varha on ulkoistanut
toimintansa naapuriavun hoidettavaksi. Tämä on tietenkin kustannustehokasta, mutta
tälläkin viikolla olen hoitanut Varhan tehtäviä naapuriavun nimissä ja edelleen, ties
kuinka monetta kertaa kysyn, missä se saaristostrategia viipyy?
Yhtenä esimerkkinä läpinäkyvyyden puutteesta nostan VPK-toiminnan, jota ollaan
nyt supistamassa. Lautakunnan kokous on huomenna ja Varha ei ole vieläkään
julkistanut listaa siitä, mitkä VPK-yksiköt ovat arvioinnissa, mikä vaikeuttaa
poliittista keskustelua ja selvitystyötä. Uudistuksissa on toimittava läpinäkyvästi ja
ajantasaisen tiedon pohjalta.
Lanupe-palveluissa on myönteisiä kirjauksia ennaltaehkäisyn ja mielenterveys- sekä
päihdepalvelujen vahvistamisesta. Tämä on hyvä suunta, mutta vaatii konkreettisia
resursseja ja selkeitä lukuja — ei pelkkiä strategisia linjauksia.
On varmistettava, ettei palvelujen laatu tai saatavuus heikkene. Esimerkiksi
digiratkaisut eivät saa korvata palveluja, jotka vaativat henkilökohtaista tukea.
Aiemmat säästöt ovat jo heikentäneet muun muassa päivystystä, vuodepaikkoja ja
mielenterveys- sekä perhepalveluita, ja riskit kohdistuvat erityisesti niihin, joilla on
vähiten voimavaroja.
Siksi meidän on korostettava ennaltaehkäiseviä ja vaikuttavia palveluja, vaadittava
läpinäkyvyyttä säästöjen kohdentumisesta ja turvattava palveluverkko myös
maaseudulla, pienissä kunnissa ja saaristossa. Talouden tasapainottaminen on tärkeää
— mutta ei palveluiden ja paikallisuuden kustannuksella.